GJENNOMARBEIDET EKSEMPEL · REPLIKERE EN ARTIKKEL I EXCEL
En artikkels tilleggsdata oppsummert og kontrollert mot tabellen
En masterstudent som replikerte en PLOS ONE-artikkel fra 2025 om PM2.5-forurensning i 337 kinesiske byer, lastet opp artikkelen og tilhørende supplerende Excel-fil. De ba om et sammendragsark med modellkoeffisientene i arbeidsboken, kontrollert mot gjennomsnittene i artikkelens tabell 6, med et diagram.
skrev sammendraget som levende formler, leste tabell 6 fra PDF-filen og fikk alle seks gjennomsnittene til å stemme. Da det ble bedt om å legge til den andre supplerende filen, kopierte det arket inn, utvidet sammendraget til tolv faktorer og tegnet diagrammet på nytt som et sortert søylediagram i to farger. De seks nye gjennomsnittene fra tabell 6 krevde én oppfølging.
1Opplastingen: 337 byer med modellkoeffisienter, og artikkelen
- 12 / 12faktorrader som stemmer med vår egen omregning
- ≤ 0.0005avvik fra tabell 6, for alle faktorer
- 3forespørsler, den siste en oppfølging
- 0.52kreditter til sammen
Åpne de faktiske filene
Artikkelen og de supplerende filene er koblet til på PLOS ONE. De tre arbeidsbøkene er de fra kjøringen. Last dem ned og åpne dem i Excel.
Hvor filene kommer fra: PLOS ONE, «Identifying the spatiotemporal patterns and natural and socioeconomic influencing factors of PM2.5 and O3 pollution in China» (2025), med sine supplerende filer S1 og S2. Publisert under CC BY 4.0. Forfatterne har ikke gjennomgått eller godkjent dette eksemplet.
01 · UTGANGSFILEN
337 byer, 24 kolonner med koeffisienter, og en tabell i en PDF
S1-filen har ett ark: én rad per by, og for hver av seks sosioøkonomiske faktorer en lokal koeffisient (beta_), standardfeil, t-verdi og p-verdi. S2-filen har samme oppsett for seks naturfaktorer. Artikkelen rapporterer gjennomsnittet av hver koeffisient i tabell 6, på side 13 i PDF-filen.
City| A | B | C | D | E | F | G | T | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | City | beta_Popden | beta_PGDP | beta_Prosec | beta_Energy | beta_Roadden | beta_NDVI | p_Popden |
| 2 | Da Hinggan Ling Mountains | 0.569 | -0.096 | 0.080 | 0.025 | -0.087 | -0.067 | 0.000 |
| 3 | Heihe | 0.570 | -0.099 | 0.108 | 0.025 | -0.091 | -0.069 | 0.000 |
| 4 | Yichun | 0.569 | -0.102 | 0.117 | 0.025 | -0.093 | -0.072 | 0.000 |
| 5 | Hulunbuir | 0.566 | -0.105 | 0.088 | 0.025 | -0.089 | -0.063 | 0.000 |
| 6 | Qiqihar | 0.567 | -0.106 | 0.111 | 0.024 | -0.092 | -0.066 | 0.000 |
| … | ||||||||
| 338 | Shihezi | 0.404 | -0.207 | -0.073 | 0.037 | -0.080 | -0.130 | 0.000 |
02 · FORESPØRSEL 1
«Legg til et Sammendrag-ark, kontrollert mot tabell 6»
Det studenten skrev
I'm replicating the PM2.5 paper attached (PLOS ONE 2025). S1_File_data_for_Fig5.xlsx has the local MGWR results for 337 cities on sheet 'PM2.5_socioeconomic' (beta_, se_, t_ and p_ columns for Popden, PGDP, Prosec, Energy, Roadden, NDVI). In this workbook, add a sheet 'Summary' with one row per factor and these columns: 1. Mean, SD (sample), Min, Median, Max of the beta_ coefficient 2. Number of cities with p < 0.05 (use the p_ column), split into positive and negative beta 3. The mean reported in the paper's Table 6 (PDF page 13), and the difference from our mean Use formulas pointing at the data sheet where you can. Then add a native Excel bar chart of the six mean coefficients on the Summary sheet. Leave the data sheet unchanged.
Dette gjorde
- Lagt til et «Sammendrag»-ark med én rad per faktor: gjennomsnitt, utvalgsstandardavvik, minimum, median og maksimum for hver beta_-kolonne som formler over alle 337 rader.
- Talte byene med p < 0,05, delt etter fortegnet på beta, med COUNTIFS på p_- og beta_-kolonnene.
- Leste tabell 6 fra side 13 i PDF-filen, skrev inn de seks gjennomsnittene og la til en avviksskolonne som formel.
- Lagt til et innebygd Excel-søylediagram over de seks gjennomsnittene, og lot datarket være uendret.
Factor| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Factor | Mean (beta) | SD sample (beta) | Min (beta) | Median (beta) | Max (beta) | Significant p<0.05, beta>0 (n) | Significant p<0.05, beta<0 (n) | Paper Table 6 mean | Difference (our mean minus paper) |
| 2 | Popden | 0.4396 | 0.2030 | -0.0088 | 0.3887 | 1.0897 | 263 | 0 | 0.4400 | -0.0004 |
| 3 | PGDP | -0.0406 | 0.1479 | -0.4360 | -0.0565 | 0.3066 | 26 | 48 | -0.0410 | 0.0004 |
| 4 | Prosec | 0.0842 | 0.0493 | -0.0823 | 0.1032 | 0.1208 | 166 | 16 | 0.0840 | 0.0002 |
| 5 | Energy | 0.0207 | 0.0051 | 0.0141 | 0.0196 | 0.0439 | 0 | 0 | 0.0210 | -0.0003 |
| 6 | Roadden | -0.1018 | 0.0057 | -0.1092 | -0.1029 | -0.0745 | 0 | 0 | -0.1020 | 0.0002 |
| 7 | NDVI | -0.0311 | 0.0358 | -0.1439 | -0.0238 | 0.0157 | 0 | 8 | -0.0310 | -0.0001 |
Mean MGWR coefficient (beta) by factor
Vi kontrollerte mot dataene: vi beregnet på nytt hver statistikk fra de 337 radene: alle seks radene stemmer til tre desimaler, også tellingene (Popden 263 positive, PGDP 26 og 48, Prosec 166 og 16, NDVI 8 negative), og hvert gjennomsnitt stemmer med tabell 6 til tre desimaler; avvikskolonnen viser bare avrundingen, på høyst 0,0004.
03 · FORESPØRSEL 2
«Legg nå til naturfaktorene fra den andre filen»
Det studenten skrev
Now add the natural factors. In the same workbook: 1. Copy sheet 'PM2.5_natural' from S2_File_data_for_Fig6.xlsx (attached) in as a second data sheet, unchanged. 2. Extend the Summary to all 12 factors (Tem, Pre, Ws, Rh, Ap, Sd below the six socioeconomic ones), same columns, including the Table 6 means. 3. Change the chart to a horizontal bar chart of all 12 means, sorted from largest to smallest, with socioeconomic and natural factors in two different colours and a legend saying which is which. Don't change the existing six Summary rows.
Dette gjorde
- Kopierte arket «PM2.5_natural» fra S2-filen inn i arbeidsboken med alle 337 rader.
- La til seks rader for Tem, Pre, Ws, Rh, Ap og Sd med de samme formlene, og lot de seks første radene stå uendret.
- Bygde en hjelpetabell i L1:N13: de tolv gjennomsnittene sortert fra størst til minst, én kolonne per gruppe.
- Erstattet diagrammet med et horisontalt stolpediagram av den tabellen: tolv stolper, sosioøkonomiske og naturlige faktorer i to farger, med en forklaring.
- Lot gjennomsnittene fra tabell 6 for de nye faktorene stå tomme: artikkelen var ikke blant filene den leste for denne forespørselen. Sluttmeldingen sa det og tilbød å fylle dem inn hvis artikkelen ble vedlagt.
Factor| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Factor | Mean (beta) | SD sample (beta) | Min (beta) | Median (beta) | Max (beta) | Significant p<0.05, beta>0 (n) | Significant p<0.05, beta<0 (n) | Paper Table 6 mean | Difference (our mean minus paper) |
| 2 | Popden | 0.4396 | 0.2030 | -0.0088 | 0.3887 | 1.0897 | 263 | 0 | 0.4400 | -0.0004 |
| 3 | PGDP | -0.0406 | 0.1479 | -0.4360 | -0.0565 | 0.3066 | 26 | 48 | -0.0410 | 0.0004 |
| 4 | Prosec | 0.0842 | 0.0493 | -0.0823 | 0.1032 | 0.1208 | 166 | 16 | 0.0840 | 0.0002 |
| 5 | Energy | 0.0207 | 0.0051 | 0.0141 | 0.0196 | 0.0439 | 0 | 0 | 0.0210 | -0.0003 |
| 6 | Roadden | -0.1018 | 0.0057 | -0.1092 | -0.1029 | -0.0745 | 0 | 0 | -0.1020 | 0.0002 |
| 7 | NDVI | -0.0311 | 0.0358 | -0.1439 | -0.0238 | 0.0157 | 0 | 8 | -0.0310 | -0.0001 |
| 8 | Tem | -0.5283 | 0.3172 | -0.9254 | -0.5554 | 0.0828 | 0 | 282 | ||
| 9 | Pre | -0.2908 | 0.2039 | -0.8050 | -0.2426 | 0.0568 | 0 | 164 | ||
| 10 | Ws | 0.0424 | 0.2451 | -0.7504 | 0.0560 | 0.5892 | 77 | 24 | ||
| 11 | Rh | 0.0365 | 0.1642 | -0.2536 | 0.0000 | 0.3140 | 52 | 5 | ||
| 12 | Ap | 0.6354 | 0.0089 | 0.6144 | 0.6354 | 0.6486 | 337 | 0 | ||
| 13 | Sd | -0.2127 | 0.0132 | -0.2385 | -0.2124 | -0.1757 | 0 | 337 |
Mean MGWR coefficient (beta) by factor
- Socioeconomic
- Natural
Factor| L | M | N | |
|---|---|---|---|
| 1 | Factor | Socioeconomic | Natural |
| 2 | Ap | 0 | 0.635383529 |
| 3 | Popden | 0.4395928664 | 0 |
| 4 | Prosec | 0.08424064731 | 0 |
| 5 | Ws | 0 | 0.04236848852 |
| 6 | Rh | 0 | 0.0364906784 |
| 7 | Energy | 0.02065123283 | 0 |
| 8 | NDVI | -0.03114898101 | 0 |
| 9 | PGDP | -0.04059583997 | 0 |
| 10 | Roadden | -0.1018138745 | 0 |
| 11 | Sd | 0 | -0.2126999148 |
| 12 | Pre | 0 | -0.2908334881 |
| 13 | Tem | 0 | -0.5282885883 |
Vi kontrollerte mot dataene: de seks nye radene stemmer med vår omregning fra S2-dataene, det kopierte arket inneholder de samme tallene som S2-filen, de seks første radene er uendret, og diagrammet har to serier med tolv verdier i sortert rekkefølge.
04 · OPPFØLGING
«Gjennomsnittene fra tabell 6 mangler fortsatt»
Det studenten skrev, med artikkelen vedlagt på nytt
The Table 6 means for Tem, Pre, Ws, Rh, Ap and Sd are still missing in the Summary. They are in Table 6 on page 13 of the paper attached. Please fill them in, with the difference from our mean, like the six socioeconomic rows.
Dette gjorde
- Leste de seks gjennomsnittene for naturlige faktorer fra tabell 6 på side 13 og skrev dem inn.
- Skrev differansene med samme formel som for de seks første radene.
Factor| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Factor | Mean (beta) | SD sample (beta) | Min (beta) | Median (beta) | Max (beta) | Significant p<0.05, beta>0 (n) | Significant p<0.05, beta<0 (n) | Paper Table 6 mean | Difference (our mean minus paper) |
| 2 | Popden | 0.4396 | 0.2030 | -0.0088 | 0.3887 | 1.0897 | 263 | 0 | 0.4400 | -0.0004 |
| 3 | PGDP | -0.0406 | 0.1479 | -0.4360 | -0.0565 | 0.3066 | 26 | 48 | -0.0410 | 0.0004 |
| 4 | Prosec | 0.0842 | 0.0493 | -0.0823 | 0.1032 | 0.1208 | 166 | 16 | 0.0840 | 0.0002 |
| 5 | Energy | 0.0207 | 0.0051 | 0.0141 | 0.0196 | 0.0439 | 0 | 0 | 0.0210 | -0.0003 |
| 6 | Roadden | -0.1018 | 0.0057 | -0.1092 | -0.1029 | -0.0745 | 0 | 0 | -0.1020 | 0.0002 |
| 7 | NDVI | -0.0311 | 0.0358 | -0.1439 | -0.0238 | 0.0157 | 0 | 8 | -0.0310 | -0.0001 |
| 8 | Tem | -0.5283 | 0.3172 | -0.9254 | -0.5554 | 0.0828 | 0 | 282 | -0.5280 | -0.0003 |
| 9 | Pre | -0.2908 | 0.2039 | -0.8050 | -0.2426 | 0.0568 | 0 | 164 | -0.2910 | 0.0002 |
| 10 | Ws | 0.0424 | 0.2451 | -0.7504 | 0.0560 | 0.5892 | 77 | 24 | 0.0420 | 0.0004 |
| 11 | Rh | 0.0365 | 0.1642 | -0.2536 | 0.0000 | 0.3140 | 52 | 5 | 0.0360 | 0.0005 |
| 12 | Ap | 0.6354 | 0.0089 | 0.6144 | 0.6354 | 0.6486 | 337 | 0 | 0.6350 | 0.0004 |
| 13 | Sd | -0.2127 | 0.0132 | -0.2385 | -0.2124 | -0.1757 | 0 | 337 | -0.2130 | 0.0003 |
Vi kontrollerte mot dataene: alle tolv radene stemmer med vår omregning fra de to dataarkene, og alle tolv gjennomsnittene fra tabell 6 er riktige (Tem −0,528, Pre −0,291, Ws 0,042, Rh 0,036, Ap 0,635, Sd −0,213); S1-dataarket er uendret, og det kopierte S2-arket inneholder de samme tallene.
Replikasjonsarbeid, i forfatternes egne filer
leser artikkelen og tilleggsdataene sammen, skriver statistikken som formler du kan etterprøve, og plasserer de publiserte tallene ved siden av slik at eventuelle avvik synes.
FORTSETT Å LESE
Les et annet utarbeidet eksempel

Akademikere
Et distrikts matematikkresultater diagrammert, deretter lagt til gapet for elever som lærer engelsk

Akademikere
Lag nye øvingsark basert på en gammel eksamen i algebra

Offentlig sektor
OMB-budsjetttabell til Excel-diagram og presentasjon
Se alle 19 utarbeidede eksempler →Alle eksempler for Akademikere →