ตัวอย่างการทำงาน · วิเคราะห์ Excel
ประเมินขนาดตลาด O&M พลังงานแสงอาทิตย์ของสหรัฐฯ จากข้อมูล EIA
ลูกค้าต้องการทราบขนาดตลาด O&M โซลาร์เซลล์ระดับสาธารณูปโภคในสหรัฐฯ อย่างเร่งด่วน ที่ปรึกษาของเธอจึงอัปโหลดสมุดงานข้อมูลกำลังการผลิตไฟฟ้าแยกรายรัฐจาก EIA และขอให้ ช่วยกรองข้อมูลเฉพาะตลาดโซลาร์เซลล์พร้อมทั้งทำการวิเคราะห์สถานการณ์จำลองลงในไฟล์ Excel เดียวกัน
เพิ่มแผ่นงาน “Solar O&M” ใหม่ กรองข้อมูลด้วยสูตร SUMIFS และวิเคราะห์สถานการณ์จำลองตามที่สั่ง จากนั้นสร้างกราฟแสดงการวิเคราะห์และส่งมอบไฟล์ที่แก้ไขแล้ว (คงข้อมูลเดิม 57,778 แถว) ต่อมา ตามคำสั่งเพิ่มเติมของที่ปรึกษา ได้พิจารณาสถานการณ์จำลองที่ถูกกว่าที่ 17 ดอลลาร์ และเขียนหมายเหตุเรื่องเท็กซัสแซงหน้าแคลิฟอร์เนีย
1ไฟล์ที่อัปโหลด: สมุดงานกำลังการผลิตรายรัฐของ EIA มี 57,778 แถว
- 57,778แถว EIA ไม่เปลี่ยน
- $3.09bnตลาดการดำเนินงานและบำรุงรักษาปี 2025 ที่ 20 ดอลลาร์/kW-ปี
- 0.0ผลต่าง MW จากแถว US ของ EIA
- 1สมุดงาน แก้ซ้ำสำหรับคำขอ 2
เปิดไฟล์ต้นฉบับจริง
ไฟล์ EIA มีลิงก์ไปยังเว็บไซต์ทางการ สมุดงานทั้งสองไฟล์คือไฟล์จริงจากการทำงานครั้งนี้ โดยแต่ละไฟล์มีแผ่นงาน EIA ฉบับเต็มอยู่ภายใน ดาวน์โหลดแล้วเปิดใน Excel
ที่มาของไฟล์: U.S. Energy Information Administration, ข้อมูลไฟฟ้ารายรัฐ: กำลังการผลิตตามป้ายและสุทธิฤดูร้อนที่มีอยู่ แยกแหล่งพลังงานและผู้ผลิต ช่วง 1990–2025 จากแบบ EIA-860 ผลงานรัฐบาลสหรัฐฯ ในสาธารณสมบัติ
01 · ไฟล์เริ่มต้น
หนึ่งแผ่นงาน 57,778 แถว สองกับดัก
แต่ละแถว “Existing Capacity” คือปี รัฐ ประเภทผู้ผลิต และเชื้อเพลิง ช่วง 1990–2025 มีสองกับดัก: “Total Electric Power Industry” รวมผู้ผลิตในรัฐแล้ว และ “US” รวมทุกรัฐ การรวมทั้งหมดทำให้ตลาดใหญ่สี่เท่า
เป็นสมุดงาน Excel ปกติ จึงไม่ต้องแปลงอะไร เนื่องจากไฟล์ใหญ่เกินกว่าจะอ่านทั้งหมดในครั้งเดียว จึงค้นหาค่าที่ต้องการ แล้วเขียนสูตรที่ทำงานครอบคลุมทั้งแผ่นงาน
30766.8| A | B | C | D | E | F | G | H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Existing Nameplate and Net Summer Capacity by Energy Source, Producer Type and State, 1990-2025 | |||||||
| 2 | Year | State Code | Producer Type | Fuel Source | Generators | Facilities | Nameplate Capacity (Megawatts) | Summer Capacity (Megawatts) |
| 3 | 1990 | AK | Combined Heat and Power, Commercial Power | All Sources | 4 | 85.9 | 80.09 | |
| … | ||||||||
| 57431 | 2025 | TX | Commercial Power | Solar Thermal and Photovoltaic | 2 | 2 | 3.1 | 3 |
| … | ||||||||
| 57439 | 2025 | TX | Electric Generators, Electric Utilities | Solar Thermal and Photovoltaic | 5 | 5 | 172 | 169 |
| … | ||||||||
| 57450 | 2025 | TX | Electric Generators, Independent Power Producers | Solar Thermal and Photovoltaic | 222 | 215 | 29853.8 | 29877.9 |
| … | ||||||||
| 57457 | 2025 | TX | Industrial Power | Solar Thermal and Photovoltaic | 8 | 4 | 737.9 | 737.9 |
| … | ||||||||
| 57468 | 2025 | TX | Total Electric Power Industry | Solar Thermal and Photovoltaic | 237 | 226 | 30766.8 | 30787.8 |
| … | ||||||||
| 57540 | 2025 | US | Total Electric Power Industry | Solar Thermal and Photovoltaic | 8012 | 7333 | 154300.6 | 153350 |
02 · คำขอที่ 1
“ประเมินขนาดตลาดการดำเนินงานและบำรุงรักษา (O&M) พลังงานแสงอาทิตย์ในสมุดงานนี้”
สิ่งที่ที่ปรึกษาพิมพ์
Quick top-down sizing of the US utility-scale solar O&M market from the attached EIA file (sheet 'Existing Capacity'). Basis: rows with Fuel Source = 'Solar Thermal and Photovoltaic' and Producer Type = 'Total Electric Power Industry', column 'Nameplate Capacity (Megawatts)'. Use state rows only; the national total should be the sum of states and should agree with EIA's 'US' row. Add a sheet 'Solar O&M' to this workbook with: 1. An input cell for O&M cost = $20 per kW-year, which all the calculations reference 2. National solar MW for 2020 and 2025, the 2020-2025 CAGR, and the 2025 O&M market in $ 3. Top 10 states by 2025 MW: state, 2020 MW, 2025 MW, 2020-25 CAGR, share of US total, O&M $m 4. A bar chart of the top 10 states' O&M $m Leave the 'Existing Capacity' sheet as it is.
สิ่งที่ ทำ
- ตรวจชนิดเชื้อเพลิง ผู้ผลิต และรหัสรัฐที่แตกต่างก่อน เพื่อให้ตัวกรองใช้คำตรงกับไฟล์
- เพิ่มแผ่นงาน “Solar O&M” ใหม่ในสมุดงานเดิม และคงแผ่นงาน “Existing Capacity” ไว้ตามเดิม
- ใส่ต้นทุน 20 ดอลลาร์/kW-ปี ในช่อง B3 เดียว ทุกยอดเงินอ้างอิงช่องนี้
- ทุกค่า MW เป็นสูตร SUMIFS ที่เชื่อมแผ่นงาน EIA เลือกเฉพาะแสงอาทิตย์ ยอดรวมอุตสาหกรรมและรัฐ คลิกเซลล์เขียวเพื่อดู
- เพิ่มสองแถวตรวจ: ผลรวมรัฐลบแถว US ของ EIA สำหรับ 2020 และ 2025 ทั้งคู่ได้ 0.0
- สร้างตารางสิบรัฐ มี MW ปี 2020, 2025 การเติบโต สัดส่วนประเทศ และมูลค่าดำเนินงาน/บำรุงรักษาล้านดอลลาร์ พร้อมกราฟแท่ง Excel จริงของคอลัมน์นั้น
=SUMIFS('Existing Capacity'!G:G,'Existing Capacity'!A:A,2025,'Existing Capacity'!D:D,"Solar Thermal and Photovoltaic",'Existing Capacity'!C:C,"Total Electric Power Industry",'Existing Capacity'!B:B,"<>US")| A | B | C | D | E | F | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | ||||||
| 3 | O&M cost ($/kW-year) | 20 | ||||
| 4 | ||||||
| 5 | 2020 national solar MW (state sum) | 48,338.5 | ||||
| 6 | 2025 national solar MW (state sum) | 154,300.6 | ||||
| 7 | 2020 EIA US-row solar MW | 48,338.5 | ||||
| 8 | 2025 EIA US-row solar MW | 154,300.6 | ||||
| 9 | Check 2020 (state sum - US row) | 0.0 | ||||
| 10 | Check 2025 (state sum - US row) | 0.0 | ||||
| 11 | 2020-25 CAGR (national) | 26.1% | ||||
| 12 | 2025 O&M market ($) | 3,086,012,000 | ||||
| 13 | ||||||
| 14 | ||||||
| 15 | State | 2020 MW | 2025 MW | 2020-25 CAGR | Share of 2025 US total | 2025 O&M $m |
| 16 | TX | 4,879.5 | 30,766.8 | 44.5% | 19.9% | 615.3 |
| 17 | CA | 14,473.4 | 24,832.2 | 11.4% | 16.1% | 496.6 |
| 18 | FL | 3,785.1 | 12,300.6 | 26.6% | 8.0% | 246.0 |
| 19 | NC | 5,039.1 | 7,050.9 | 6.9% | 4.6% | 141.0 |
| 20 | AZ | 2,411.9 | 6,868.8 | 23.3% | 4.5% | 137.4 |
| 21 | NV | 2,517.9 | 5,479.9 | 16.8% | 3.6% | 109.6 |
| 22 | GA | 2,207.7 | 5,414.4 | 19.7% | 3.5% | 108.3 |
| 23 | VA | 1,301.0 | 5,180.3 | 31.8% | 3.4% | 103.6 |
| 24 | IN | 279.0 | 4,593.4 | 75.1% | 3.0% | 91.9 |
| 25 | OH | 112.8 | 4,486.5 | 108.9% | 2.9% | 89.7 |
| 26 | ||||||
| 27 | National total is the state sum (State Code <>US) and agrees with the EIA US row. | |||||
Top 10 states by 2025 solar O&M ($m)
เราตรวจเทียบกับข้อมูล EIA แล้ว: พลังงานแสงอาทิตย์ 154,300.6 MW ปี 2025 และ 48,338.5 ปี 2020 เติบโต 26.1% ต่อปี ตลาด $3,086,012,000 ที่ 20 ดอลลาร์ และสิบรัฐถูกต้องตามลำดับ เมื่อแก้เซลล์ป้อนค่า ยอดเงินทั้งหมดปรับตาม แถว EIA ทั้ง 57,780 แถวยังไม่เปลี่ยน
03 · คำขอที่ 2
“เพิ่มกรณี 17 ดอลลาร์และหมายเหตุเกี่ยวกับเท็กซัส”
สิ่งที่ที่ปรึกษาพิมพ์
The partner thinks $20/kW-yr is rich. On the same 'Solar O&M' sheet: 1. Add a second scenario at $17/kW-yr next to the $20 case (its own input cell), for the national total and the top-10 O&M column 2. Show the scenario in the existing bar chart 3. Add a short note under the table: Texas overtook California in 2025 - by how many MW, and what was the gap in 2024? Keep the rest of the sheet as it is.
สิ่งที่ ทำ
- เปิดสมุดงานที่เพิ่งแก้และทำต่อบน “Solar O&M” เดิม
- เพิ่มเซลล์ป้อนค่าที่สอง C3 = 17 ถัดจากเซลล์ 20 ดอลลาร์ และยอดรวมระดับประเทศที่ 17 ดอลลาร์ถัดจากยอดรวมที่ 20 ดอลลาร์
- เพิ่มคอลัมน์ 17 ดอลลาร์ในตารางสิบรัฐ เชื่อมกับเซลล์ป้อนค่าใหม่
- ดูข้อมูล 2024, 2025 แล้วเขียนใต้ตาราง: เท็กซัสนำ 5,934.6 MW ใน 2025; แคลิฟอร์เนียนำ 97.3 MW ใน 2024
- ไม่แก้เซลล์ใดจากคำขอ 1 เราตรวจทุกเซลล์แล้ว
=B6*1000*$C$3| A | B | C | D | E | F | G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | |||||||
| 2 | $20/kW-yr case | $17/kW-yr case | |||||
| 3 | O&M cost ($/kW-year) | 20 | 17 | ||||
| 4 | |||||||
| 5 | 2020 national solar MW (state sum) | 48,338.5 | |||||
| 6 | 2025 national solar MW (state sum) | 154,300.6 | |||||
| 7 | 2020 EIA US-row solar MW | 48,338.5 | |||||
| 8 | 2025 EIA US-row solar MW | 154,300.6 | |||||
| 9 | Check 2020 (state sum - US row) | 0.0 | |||||
| 10 | Check 2025 (state sum - US row) | 0.0 | |||||
| 11 | 2020-25 CAGR (national) | 26.1% | |||||
| 12 | 2025 O&M market ($) | 3,086,012,000 | 2623110200 | ||||
| 13 | |||||||
| 14 | |||||||
| 15 | State | 2020 MW | 2025 MW | 2020-25 CAGR | Share of 2025 US total | 2025 O&M $m | 2025 O&M $m ($17/kW-yr) |
| 16 | TX | 4,879.5 | 30,766.8 | 44.5% | 19.9% | 615.3 | 523.0356 |
| 17 | CA | 14,473.4 | 24,832.2 | 11.4% | 16.1% | 496.6 | 422.1474 |
| 18 | FL | 3,785.1 | 12,300.6 | 26.6% | 8.0% | 246.0 | 209.1102 |
| 19 | NC | 5,039.1 | 7,050.9 | 6.9% | 4.6% | 141.0 | 119.8653 |
| 20 | AZ | 2,411.9 | 6,868.8 | 23.3% | 4.5% | 137.4 | 116.7696 |
| 21 | NV | 2,517.9 | 5,479.9 | 16.8% | 3.6% | 109.6 | 93.1583 |
| 22 | GA | 2,207.7 | 5,414.4 | 19.7% | 3.5% | 108.3 | 92.0448 |
| 23 | VA | 1,301.0 | 5,180.3 | 31.8% | 3.4% | 103.6 | 88.0651 |
| 24 | IN | 279.0 | 4,593.4 | 75.1% | 3.0% | 91.9 | 78.0878 |
| 25 | OH | 112.8 | 4,486.5 | 108.9% | 2.9% | 89.7 | 76.2705 |
| 26 | Texas overtook California in 2025 by about 5,935 MW (TX 30,766.8 vs CA 24,832.2, gap 5,934.6 MW) while in 2024 California still led by about 97 MW (CA 22,562.9 vs TX 22,465.6, gap 97.3 MW). | ||||||
| 27 | National total is the state sum (State Code <>US) and agrees with the EIA US row. | ||||||
เราตรวจเทียบกับข้อมูล EIA แล้ว: $2,623,110,200 ที่ 17 ดอลลาร์ เทียบกับ $3,086,012,000 ที่ 20 ดอลลาร์ เท็กซัส $523.0 ล้านที่ 17 ดอลลาร์ ปี 2025: เท็กซัส 30,766.8 MW แคลิฟอร์เนีย 24,832.2; ปี 2024: แคลิฟอร์เนีย 22,562.9 เท็กซัส 22,465.6 ทั้งสองการตรวจถูกต้อง
การวิเคราะห์ที่อยู่ในสมุดงานของลูกค้า
คำตอบในแชตให้ตัวเลขที่คุณต้องพิมพ์ซ้ำ ทำงานภายในสเปรดชีตที่คุณอัปโหลด โดยเขียนสูตรบนแถวข้อมูลจริง ตรวจสอบยอดรวมกับแหล่งข้อมูลต้นทาง และคงเซลล์ป้อนค่าให้ปรับได้ทันที เพื่อให้การลองสมมติ “ถ้าเป็นแบบนี้” ครั้งต่อไปเปลี่ยนเพียงเซลล์เดียว
อ่านต่อ
อ่านตัวอย่างการใช้งานจริงอีกเรื่อง
นายธนาคารและที่ปรึกษา
เปลี่ยนบทแนวโน้มเศรษฐกิจของธนาคารโลกให้เป็นชุดสไลด์สำหรับคณะกรรมการกำกับดูแลของลูกค้า
นายธนาคารและที่ปรึกษา
RFP ของรัฐสู่เมทริกซ์การปฏิบัติตามข้อกำหนด จากนั้นทำโครงร่างการตอบกลับ
นายธนาคารและที่ปรึกษา
สไลด์งานพัฒนา 23 หน้าเป็นภาษาฝรั่งเศส แล้วแก้สามจุด
ดูตัวอย่างการใช้งานจริงทั้ง 19 เรื่อง →ตัวอย่างทั้งหมดสำหรับ นายธนาคารและที่ปรึกษา →