GENNEMARBEJDET EKSEMPEL · EXCEL-ANALYSE
Dimensionering af det amerikanske solcelle-O&M-marked ud fra EIA-data
En kunde ønskede en hurtig top-down-størrelse for det amerikanske marked for drift og vedligeholdelse af solcelleanlæg i forsyningsskala. Hendes konsulent uploadede EIA’s arbejdsbog med kapacitet pr. delstat og bad om at filtrere solcellemarkedet og udføre scenarieanalyse i samme Excel-fil
tilføjede et nyt ark, “Solar O&M”, filtrerede dataene med SUMIFS-formler og udførte scenarieanalysen som anvist. Der blev tegnet et diagram, der viser analysen, og den redigerede fil (med de oprindelige data på 57.778 rækker) blev leveret. Efter yderligere instruktion fra konsulenten blev et billigere scenarie på 17 USD overvejet, og der blev skrevet en note om, at Texas har overhalet Californien.
1Uploaden: EIA’s regneark med statslig kapacitet, 57.778 rækker
- 57,778EIA-rækker, uændret
- $3.09bnO&M-marked i 2025 til 20 USD/kW-år
- 0.0MW-forskel i forhold til EIA’s US-række
- 1arbejdsbog, redigeret igen til anmodning 2
Åbn de rigtige filer
EIA-filen er linket fra dens officielle hjemmeside. De to arbejdsbøger er dem fra kørslen, hver med det fulde EIA-ark indeholdt. Download dem og åbn dem i Excel.
Hvor filen kommer fra: U.S. Energy Information Administration, delstatsdata om elektricitet, eksisterende nominel kapacitet og nettokapacitet om sommeren efter energikilde, producenttype og delstat, 1990–2025 (afledt af Form EIA-860). Et amerikansk regeringsværk i offentligt domæne.
01 · STARTFILEN
Ét ark, 57.778 rækker og to faldgruber
Hver række i arket “Existing Capacity” er ét år, én delstat, én producenttype og ét brændsel fra 1990 til 2025. To ting gør, at en hurtig sum går galt. Hver delstat har en række “Total Electric Power Industry”, som allerede summerer producenttyperne under den. Og en række “US” summerer delstaterne. Summerer man alt, bliver markedet fire gange for stort.
Filen er en almindelig Excel-arbejdsbog, så intet skulle konverteres. Den er for stor til at blive læst på én gang, så slog de værdier op, den havde brug for, og skrev derefter formler, der virker på hele arket.
30766.8| A | B | C | D | E | F | G | H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Existing Nameplate and Net Summer Capacity by Energy Source, Producer Type and State, 1990-2025 | |||||||
| 2 | Year | State Code | Producer Type | Fuel Source | Generators | Facilities | Nameplate Capacity (Megawatts) | Summer Capacity (Megawatts) |
| 3 | 1990 | AK | Combined Heat and Power, Commercial Power | All Sources | 4 | 85.9 | 80.09 | |
| … | ||||||||
| 57431 | 2025 | TX | Commercial Power | Solar Thermal and Photovoltaic | 2 | 2 | 3.1 | 3 |
| … | ||||||||
| 57439 | 2025 | TX | Electric Generators, Electric Utilities | Solar Thermal and Photovoltaic | 5 | 5 | 172 | 169 |
| … | ||||||||
| 57450 | 2025 | TX | Electric Generators, Independent Power Producers | Solar Thermal and Photovoltaic | 222 | 215 | 29853.8 | 29877.9 |
| … | ||||||||
| 57457 | 2025 | TX | Industrial Power | Solar Thermal and Photovoltaic | 8 | 4 | 737.9 | 737.9 |
| … | ||||||||
| 57468 | 2025 | TX | Total Electric Power Industry | Solar Thermal and Photovoltaic | 237 | 226 | 30766.8 | 30787.8 |
| … | ||||||||
| 57540 | 2025 | US | Total Electric Power Industry | Solar Thermal and Photovoltaic | 8012 | 7333 | 154300.6 | 153350 |
02 · ANMODNING 1
"Dimensionér solcelle-O&M-markedet i denne arbejdsbog"
Hvad konsulenten skrev
Quick top-down sizing of the US utility-scale solar O&M market from the attached EIA file (sheet 'Existing Capacity'). Basis: rows with Fuel Source = 'Solar Thermal and Photovoltaic' and Producer Type = 'Total Electric Power Industry', column 'Nameplate Capacity (Megawatts)'. Use state rows only; the national total should be the sum of states and should agree with EIA's 'US' row. Add a sheet 'Solar O&M' to this workbook with: 1. An input cell for O&M cost = $20 per kW-year, which all the calculations reference 2. National solar MW for 2020 and 2025, the 2020-2025 CAGR, and the 2025 O&M market in $ 3. Top 10 states by 2025 MW: state, 2020 MW, 2025 MW, 2020-25 CAGR, share of US total, O&M $m 4. A bar chart of the top 10 states' O&M $m Leave the 'Existing Capacity' sheet as it is.
Hvad gjorde
- Slog først de forskellige brændselskilder, producenttyper og delstatskoder op, så filtrene bruger filens præcise formuleringer.
- Tilføjede et nyt ark “Solar O&M” til den samme arbejdsbog og lod “Existing Capacity” være, som den var.
- Lagde prisen på 20 USD pr. kW-år i ét inputfelt, B3. Alle dollarbeløb peger på det.
- Skrev hver MW-værdi som en levende SUMIFS-formel på EIA-arket: sol, kun industritotal, kun delstater. Klik på en grøn celle nedenfor for at se én.
- Tilføjede to kontrollinjer: summen af delstaterne minus EIA’s egen US-række for 2020 og 2025. Begge giver 0,0.
- Byggede tabellen over de ti største delstater med MW i 2020, MW i 2025, vækstrate, andel af USA og O&M i mio. USD samt et egentligt Excel-søjlediagram over O&M-kolonnen.
=SUMIFS('Existing Capacity'!G:G,'Existing Capacity'!A:A,2025,'Existing Capacity'!D:D,"Solar Thermal and Photovoltaic",'Existing Capacity'!C:C,"Total Electric Power Industry",'Existing Capacity'!B:B,"<>US")| A | B | C | D | E | F | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | ||||||
| 3 | O&M cost ($/kW-year) | 20 | ||||
| 4 | ||||||
| 5 | 2020 national solar MW (state sum) | 48,338.5 | ||||
| 6 | 2025 national solar MW (state sum) | 154,300.6 | ||||
| 7 | 2020 EIA US-row solar MW | 48,338.5 | ||||
| 8 | 2025 EIA US-row solar MW | 154,300.6 | ||||
| 9 | Check 2020 (state sum - US row) | 0.0 | ||||
| 10 | Check 2025 (state sum - US row) | 0.0 | ||||
| 11 | 2020-25 CAGR (national) | 26.1% | ||||
| 12 | 2025 O&M market ($) | 3,086,012,000 | ||||
| 13 | ||||||
| 14 | ||||||
| 15 | State | 2020 MW | 2025 MW | 2020-25 CAGR | Share of 2025 US total | 2025 O&M $m |
| 16 | TX | 4,879.5 | 30,766.8 | 44.5% | 19.9% | 615.3 |
| 17 | CA | 14,473.4 | 24,832.2 | 11.4% | 16.1% | 496.6 |
| 18 | FL | 3,785.1 | 12,300.6 | 26.6% | 8.0% | 246.0 |
| 19 | NC | 5,039.1 | 7,050.9 | 6.9% | 4.6% | 141.0 |
| 20 | AZ | 2,411.9 | 6,868.8 | 23.3% | 4.5% | 137.4 |
| 21 | NV | 2,517.9 | 5,479.9 | 16.8% | 3.6% | 109.6 |
| 22 | GA | 2,207.7 | 5,414.4 | 19.7% | 3.5% | 108.3 |
| 23 | VA | 1,301.0 | 5,180.3 | 31.8% | 3.4% | 103.6 |
| 24 | IN | 279.0 | 4,593.4 | 75.1% | 3.0% | 91.9 |
| 25 | OH | 112.8 | 4,486.5 | 108.9% | 2.9% | 89.7 |
| 26 | ||||||
| 27 | National total is the state sum (State Code <>US) and agrees with the EIA US row. | |||||
Top 10 states by 2025 solar O&M ($m)
Vi kontrollerede det mod EIA-dataene: 154.300,6 MW solenergi i 2025 og 48.338,5 MW i 2020, en årlig vækstrate på 26,1 %, et marked på 3.086.012.000 $ ved 20 $, og de rigtige ti stater i den rigtige rækkefølge. Vi ændrede inputcellen, og alle dollarbeløbene fulgte med. EIA-arket har stadig alle 57.780 rækker, uændret.
03 · ANMODNING 2
"Tilføj et scenarie på 17 $ og en note om Texas"
Hvad konsulenten skrev
The partner thinks $20/kW-yr is rich. On the same 'Solar O&M' sheet: 1. Add a second scenario at $17/kW-yr next to the $20 case (its own input cell), for the national total and the top-10 O&M column 2. Show the scenario in the existing bar chart 3. Add a short note under the table: Texas overtook California in 2025 - by how many MW, and what was the gap in 2024? Keep the rest of the sheet as it is.
Hvad gjorde
- Åbnede arbejdsbogen, som den lige havde redigeret, og arbejdede i samme ark "Solar O&M".
- Tilføjede en anden inputcelle, C3 = 17, ved siden af den til 20 $, og en national total på 17 $ ved siden af totalen på 20 $.
- Tilføjede en kolonne til 17 $ i top 10-tabellen, som peger på den nye inputcelle.
- Slog tallene for 2024 og 2025 op og skrev noten under tabellen: Texas foran med 5.934,6 MW i 2025, Californien foran med 97,3 MW i 2024.
- Ændrede ikke nogen celle fra anmodning 1. Vi kontrollerede hver enkelt.
=B6*1000*$C$3| A | B | C | D | E | F | G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | |||||||
| 2 | $20/kW-yr case | $17/kW-yr case | |||||
| 3 | O&M cost ($/kW-year) | 20 | 17 | ||||
| 4 | |||||||
| 5 | 2020 national solar MW (state sum) | 48,338.5 | |||||
| 6 | 2025 national solar MW (state sum) | 154,300.6 | |||||
| 7 | 2020 EIA US-row solar MW | 48,338.5 | |||||
| 8 | 2025 EIA US-row solar MW | 154,300.6 | |||||
| 9 | Check 2020 (state sum - US row) | 0.0 | |||||
| 10 | Check 2025 (state sum - US row) | 0.0 | |||||
| 11 | 2020-25 CAGR (national) | 26.1% | |||||
| 12 | 2025 O&M market ($) | 3,086,012,000 | 2623110200 | ||||
| 13 | |||||||
| 14 | |||||||
| 15 | State | 2020 MW | 2025 MW | 2020-25 CAGR | Share of 2025 US total | 2025 O&M $m | 2025 O&M $m ($17/kW-yr) |
| 16 | TX | 4,879.5 | 30,766.8 | 44.5% | 19.9% | 615.3 | 523.0356 |
| 17 | CA | 14,473.4 | 24,832.2 | 11.4% | 16.1% | 496.6 | 422.1474 |
| 18 | FL | 3,785.1 | 12,300.6 | 26.6% | 8.0% | 246.0 | 209.1102 |
| 19 | NC | 5,039.1 | 7,050.9 | 6.9% | 4.6% | 141.0 | 119.8653 |
| 20 | AZ | 2,411.9 | 6,868.8 | 23.3% | 4.5% | 137.4 | 116.7696 |
| 21 | NV | 2,517.9 | 5,479.9 | 16.8% | 3.6% | 109.6 | 93.1583 |
| 22 | GA | 2,207.7 | 5,414.4 | 19.7% | 3.5% | 108.3 | 92.0448 |
| 23 | VA | 1,301.0 | 5,180.3 | 31.8% | 3.4% | 103.6 | 88.0651 |
| 24 | IN | 279.0 | 4,593.4 | 75.1% | 3.0% | 91.9 | 78.0878 |
| 25 | OH | 112.8 | 4,486.5 | 108.9% | 2.9% | 89.7 | 76.2705 |
| 26 | Texas overtook California in 2025 by about 5,935 MW (TX 30,766.8 vs CA 24,832.2, gap 5,934.6 MW) while in 2024 California still led by about 97 MW (CA 22,562.9 vs TX 22,465.6, gap 97.3 MW). | ||||||
| 27 | National total is the state sum (State Code <>US) and agrees with the EIA US row. | ||||||
Vi kontrollerede det mod EIA-dataene: 2.623.110.200 $ ved 17 $ mod 3.086.012.000 $ ved 20 $, og Texas til 523,0 mio. $ ved 17 $. Texas 30.766,8 MW mod Californien 24.832,2 MW i 2025; Californien 22.562,9 MW mod Texas 22.465,6 MW i 2024. Begge dele er korrekte.
Analyse, der bliver i kundens arbejdsbog
Et chatsvar giver dig tal, du selv skal skrive af. arbejder direkte i det regneark, du uploadede: det skriver formler på de rigtige rækker, kontrollerer totalen mod kilden og holder inputtene levende, så det næste "hvad nu hvis" kun er én celle væk.
LÆS VIDERE
Læs et andet gennemarbejdet eksempel
Bankfolk og konsulenter
Gør et kapitel fra en Verdensbank-prognose til en præsentation for kundens styregruppe
Bankfolk og konsulenter
Statlig udbudsbetingelse omsat til en overensstemmelsesmatrix og derefter en besvarelsesdisposition
Bankfolk og konsulenter
Et udviklingsdokument på 23 slides på fransk, derefter tre rettelser
Se alle 19 gennemarbejdede eksempler →Alle eksempler for Bankfolk og konsulenter →