A dark desk with printed records and a laptop displaying a PDF

CHE XÓA THÔNG TIN · GIẢI THÍCH KỸ THUẬT

Vì sao Bộ Tư pháp Hoa Kỳ không che đúng cách thông tin nhạy cảm trong các hồ sơ Epstein?

Một hạn chót. Hàng triệu trang. Hàng trăm người rà soát. Và những thanh đen đôi khi che được ít hơn vẻ ngoài của chúng. Thất bại này không phải do một cú nhấp chuột sai—mà là sự va chạm giữa áp lực công chúng, khâu rà soát phân tán và kiến trúc ẩn của tệp PDF.

Thời gian đọc 8 phútCập nhật tháng 8 năm 2026
Bắt đầu đọc

01 · SỰ THẤT BẠI

Các thanh đen trông như đã xong xuôi. Nhưng tệp lại cho thấy điều ngược lại.

Vào ngày 19 tháng 12 năm 2025, thời hạn đã hết. Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein yêu cầu Bộ Tư pháp công bố các hồ sơ không thuộc diện mật ở dạng có thể tìm kiếm và tải xuống, đồng thời bảo vệ nạn nhân cùng một số ít tài liệu nhạy cảm khác. Những gì được đưa lên mạng không phải là một kho lưu trữ gọn gàng duy nhất. Đó là một đợt công bố dồn dập, gây tranh cãi, được lấy từ nhiều cuộc điều tra, tòa án và định dạng tệp khác nhau.

Bê bối này là mâu thuẫn. Hơn 500 trang trong bản phát hành ban đầu đã bị làm đen hoàn toàn, theo thống kê của CBS News. Tuy nhiên, những người sống sót và các luật sư của họ cũng nói rằng thông tin nhận dạng đã bị để lộ—và trong một số tệp PDF, The New York Times phát hiện rằng văn bản bị ẩn bởi các thanh đen có thể được khôi phục bằng cách sao chép và dán nó ở nơi khác.

Kho lưu trữ vừa bị che xóa thông tin quá mức, vừa bị che xóa chưa đủ cùng một lúc.

Mâu thuẫn cốt lõi

02 · DÒNG THỜI GIAN

Ba mươi ngày trước đó, Quốc hội đã bắt đầu tính thời gian.

Mục 2 của Public Law 119-38, yêu cầu công bố ở định dạng có khả năng tìm kiếm và tải xuống trong vòng 30 ngày
Public Law 119-38, mục 2(a). Hai yêu cầu trong một câu: trong vòng 30 ngày, và ở định dạng có khả năng tìm kiếm và tải xuống.

Một kho lưu trữ có thể tìm kiếm—trong 30 ngày

Public Law 119-38 đã được ký ban hành. Luật cho phép che xóa thông tin để bảo vệ nạn nhân, nhưng yêu cầu các hồ sơ thuộc phạm vi phải có thể tìm kiếm và tải xuống, đồng thời cấm che xóa vì lý do xấu hổ, tổn hại danh tiếng hoặc nhạy cảm chính trị.

Thời hạn đến trước sự chắc chắn

Đợt công bố đầu tiên xuất hiện giữa lúc thiếu tệp, các trang đen không được giải thích và thông tin bị lộ. Tài liệu liên tục xuất hiện, biến mất rồi quay lại khi quá trình rà soát tiếp diễn.

Quy mô trở nên rõ ràng.

DOJ cho biết hơn 500 luật sư và người rà soát đã làm việc cho nỗ lực này và thông báo thêm hơn ba triệu trang. Thư của DOJ mô tả việc xác định tài liệu phần lớn là thủ công và lặp đi lặp lại.

Tổng Thanh tra mở một cuộc kiểm toán

Tổng Thanh tra Bộ Tư pháp bắt đầu rà soát việc thu thập hồ sơ, hướng dẫn che xóa thông tin và cách Bộ xử lý các mối quan ngại sau khi công bố. Lời giải thích cuối cùng vẫn đang được xem xét.

03 · BÊN TRONG TỆP

PDF không phải là một trang. Nó là một tập hợp các hướng dẫn.

Mắt bạn nhìn thấy một tờ phẳng. Một máy tính có thể thấy các ký tự văn bản, các hình dạng vectơ, hình ảnh được quét, chú thích, trường biểu mẫu, siêu dữ liệu và một lớp OCR vô hình—tất cả chiếm cùng một tọa độ. Một hình chữ nhật đen chỉ có thể là hướng dẫn cuối cùng: vẽ hình dạng này lên tất cả những gì đến trước nó.

THANH HIỂN THỊ
ĐỐI TƯỢNG VĂN BẢNTÊN · ĐỊA CHỈ · TÀI KHOẢN
LỚP OCRbản sao có thể tìm kiếm được vẫn ở đây
Ba đối tượng. Một trang. Chỉ đối tượng ở trên cùng là đen.

Vì vậy, có hai hoạt động khác nhau tạo ra cùng một bức tranh. Chỉ có một trong số chúng xóa bất cứ thứ gì.

Những gì bạn thấy

Q.Vui lòng nêu tên và địa chỉ của nhân chứng.

A.

Q.Cảm ơn. Tôi không có thêm câu hỏi.

Những gì tệp chứa

Q.Vui lòng nêu tên và địa chỉ của nhân chứng.

A.Marta Reyes, 118 Grove Street, Springfield

Q.Cảm ơn. Tôi không có thêm câu hỏi.

Một hộp đen được vẽ che tên.

NGUỒN KỸ THUẬTHướng dẫn của Tiểu bang New York: không đơn giản chỉ đặt một hộp đen lên trên văn bản

04 · TẠI SAO NÓ THẤT BẠI

Ba thất bại, và không cái nào là thanh đen.

1

Quá nhiều trang, quá ít thời gian

Bộ Tư pháp có 30 ngày để rà soát hàng triệu trang. Hơn 500 luật sư và người rà soát đã làm công việc này bằng tay, từng tài liệu một. Khi nhiều người như vậy đưa ra nhiều quyết định như vậy một cách nhanh chóng, một số trong đó sẽ sai.

2

Những người rà soát là luật sư, không phải chuyên gia PDF

Công việc của họ là quyết định luật yêu cầu phải che giấu những gì. Họ đánh dấu tên trong phần mềm rà soát rồi chuyển sang việc khác. Nhưng đánh dấu một cái tên không giống như xóa nó khỏi tệp, và không ai trong chuỗi này được yêu cầu kiểm tra xem điều nào thực sự đã xảy ra.

3

Không ai kiểm tra kết quả

Không ai kiểm tra xem các tệp PDF đã che xóa thông tin có thực sự được loại bỏ thông tin hay không. Không ai tìm kiếm trong văn bản những cái tên lẽ ra phải biến mất. Nếu việc đó được thực hiện, những sai sót có thể dễ dàng bị phát hiện.

Phần đầu của bản ghi nhớ Quy trình rà soát của luật sư thuộc Bộ Tư pháp, ngày 4 tháng 1 năm 2026
Tờ hướng dẫn mà hơn 500 người rà soát làm việc theo. Nó nói rất nhiều về những gì cần che giấu, và không nói gì về cách kiểm tra xem việc che có hiệu quả hay không.

Bài kiểm tra duy nhất từng chạy là liệu trang có trông đúng hay không.

05 · MỘT QUY TRÌNH KHÁC

Một quy trình tốt hơn.

giải quyết những thách thức trên bằng một quy trình làm việc tốt hơn. Ba thất bại là tốc độ, không quen với định dạng tệp, và không có kiểm tra ở cuối. Mỗi cái đều có một giải pháp.

  1. 01

    Nói với nó những gì cần xóa, bằng ngôn ngữ thường

    AI đọc tài liệu và tìm ra các kết quả khớp cho bạn. Hướng dẫn có thể rộng, chẳng hạn như tên của mọi phụ nữ, hoặc cụ thể, chẳng hạn như tên của các nạn nhân đã biết và những người có liên quan. Quá trình này xử lý toàn bộ tệp trong vài phút thay vì vài tuần, và hướng dẫn có thể được viết bằng bất kỳ ngôn ngữ nào.

  2. 02

    Chỉ định phạm vi trang

    Tùy chọn cung cấp phạm vi trang để tăng tốc độ xử lý LLM

  3. 03

    rút ra văn bản

    LLM chỉ định các từ nào cần xóa và chúng bị xóa vĩnh viễn khỏi tài liệu. Sao chép, tìm kiếm và trích xuất văn bản đều trả về kết quả trống, vì không còn gì để tìm.

  4. 04

    Theo dõi các thay đổi bằng trình chỉnh sửa tích hợp

    Mọi thay đổi đều được đánh dấu trong trình chỉnh sửa. Dễ dàng nhận ra nếu có thông tin nào bị che xóa hoặc bỏ sót do nhầm lẫn.

  5. 05

    So sánh hai tệp

    Như một bước kiểm tra bổ sung, hãy tạo một tài liệu theo dõi thay đổi để xác minh độc lập.

Một quyết định của tòa án trước khi che đi, với các tên nhân chứng có thể nhìn thấy
TRƯỚC · tên trong nội dung văn bản
Cùng bản ý kiến của tòa án đó sau khi che xóa thông tin, với tên nhân chứng đã bị loại bỏ
SAU · đã xóa, với bố cục nguyên vẹn

NGUỒN

Nguồn và tài liệu đọc thêm

Ghi chú biên tập: Bài viết này phân biệt các sự kiện có tài liệu chứng minh với phần phân tích kỹ thuật của chúng tôi. Hình ảnh tài liệu là bản sao các tác phẩm của chính phủ liên bang Hoa Kỳ. Cuộc kiểm toán của Tổng Thanh tra vẫn đang diễn ra tại thời điểm viết bài. Việc có tên trong các tệp Epstein, tự nó, không phải là bằng chứng của hành vi sai trái.