ARBEIDSEKSEMPEL · EXCEL-ANALYSE
Dimensjonering av det amerikanske markedet for drift og vedlikehold av solenergi basert på EIA-data
En klient ønsket en rask toppdown-dimensjonering av det amerikanske markedet for drift og vedlikehold av solkraftverk i nettskala. Konsulenten hennes lastet opp EIAs arbeidsbok over kraftkapasitet per delstat og ba filtrere solenergimarkedet og utføre scenarioanalyse i samme Excel-fil
la til et nytt ark «Solar O&M», filtrerte dataene med SUMIFS-formler og utførte scenarioanalysen som bedt om. Et diagram ble laget for å vise analysen, og den redigerte filen (med de opprinnelige dataene på 57 778 rader) ble levert. Etter ytterligere instruksjoner fra konsulenten ble et billigere scenario på 17 dollar vurdert, og det ble skrevet en merknad om at Texas har gått forbi California.
1Opplastingen: EIAs arbeidsbok over kapasitet per delstat, 57 778 rader
- 57,778EIA-rader, uendret
- $3.09bnMarked for drift og vedlikehold i 2025 til 20 dollar/kW-år
- 0.0MW-forskjell fra EIAs USA-rad
- 1arbeidsbok, redigert på nytt for forespørsel 2
Åpne de faktiske filene
EIA-filen er koblet til den offisielle hjemmesiden. De to arbeidsbøkene er de fra kjøringen, hver med hele EIA-arket inni. Last dem ned og åpne dem i Excel.
Filens opprinnelse: U.S. Energy Information Administration, delstatsdata for elektrisitet, eksisterende merkeeffekt og netto sommerkapasitet etter energikilde, produsenttype og delstat, 1990–2025 (hentet fra skjema EIA-860). Et verk fra den amerikanske regjeringen, fritt tilgjengelig i det offentlige domene.
01 · UTGANGSFILEN
Ett ark, 57 778 rader og to fallgruver
Hver rad i arket «Existing Capacity» representerer ett år, én delstat, én produsenttype og ett brensel, fra 1990 til 2025. To ting gjør at en rask summering blir feil. Hver delstat har en rad «Total Electric Power Industry» som allerede summerer produsenttypene under den. I tillegg summerer en rad «US» delstatene. Summerer man alt, blir markedet fire ganger for stort.
Filen er en vanlig Excel-arbeidsbok, så ingenting måtte konverteres. Den er for stor til å leses i ett strekk, så slo opp verdiene den trengte og skrev deretter formler som fungerer på hele arket.
30766.8| A | B | C | D | E | F | G | H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Existing Nameplate and Net Summer Capacity by Energy Source, Producer Type and State, 1990-2025 | |||||||
| 2 | Year | State Code | Producer Type | Fuel Source | Generators | Facilities | Nameplate Capacity (Megawatts) | Summer Capacity (Megawatts) |
| 3 | 1990 | AK | Combined Heat and Power, Commercial Power | All Sources | 4 | 85.9 | 80.09 | |
| … | ||||||||
| 57431 | 2025 | TX | Commercial Power | Solar Thermal and Photovoltaic | 2 | 2 | 3.1 | 3 |
| … | ||||||||
| 57439 | 2025 | TX | Electric Generators, Electric Utilities | Solar Thermal and Photovoltaic | 5 | 5 | 172 | 169 |
| … | ||||||||
| 57450 | 2025 | TX | Electric Generators, Independent Power Producers | Solar Thermal and Photovoltaic | 222 | 215 | 29853.8 | 29877.9 |
| … | ||||||||
| 57457 | 2025 | TX | Industrial Power | Solar Thermal and Photovoltaic | 8 | 4 | 737.9 | 737.9 |
| … | ||||||||
| 57468 | 2025 | TX | Total Electric Power Industry | Solar Thermal and Photovoltaic | 237 | 226 | 30766.8 | 30787.8 |
| … | ||||||||
| 57540 | 2025 | US | Total Electric Power Industry | Solar Thermal and Photovoltaic | 8012 | 7333 | 154300.6 | 153350 |
02 · FORESPØRSEL 1
«Dimensjoner markedet for drift og vedlikehold av solenergi i denne arbeidsboken»
Det konsulenten skrev
Quick top-down sizing of the US utility-scale solar O&M market from the attached EIA file (sheet 'Existing Capacity'). Basis: rows with Fuel Source = 'Solar Thermal and Photovoltaic' and Producer Type = 'Total Electric Power Industry', column 'Nameplate Capacity (Megawatts)'. Use state rows only; the national total should be the sum of states and should agree with EIA's 'US' row. Add a sheet 'Solar O&M' to this workbook with: 1. An input cell for O&M cost = $20 per kW-year, which all the calculations reference 2. National solar MW for 2020 and 2025, the 2020-2025 CAGR, and the 2025 O&M market in $ 3. Top 10 states by 2025 MW: state, 2020 MW, 2025 MW, 2020-25 CAGR, share of US total, O&M $m 4. A bar chart of the top 10 states' O&M $m Leave the 'Existing Capacity' sheet as it is.
Dette gjorde
- Slo først opp de ulike brenselkildene, produsenttypene og delstatskodene, slik at filtrene bruker filens nøyaktige ordlyd.
- La til et nytt ark «Solar O&M» i samme arbeidsbok og lot «Existing Capacity» stå som den var.
- Plasserte kostnaden på 20 dollar per kW-år i én inndatacelle, B3. Alle dollarbeløp peker til den.
- Skrev alle MW-tall som direkte SUMIFS-formler på EIA-arket: sol, kun industrien totalt, kun delstater. Klikk en grønn celle nedenfor for å se én.
- La til to kontrolllinjer: summen av delstatene minus EIAs egen USA-rad, for 2020 og 2025. Begge blir 0,0.
- Bygde tabellen over de ti største delstatene med MW for 2020, MW for 2025, vekstrate, andel av USA og O&M i millioner dollar, samt et ekte Excel-søylediagram for O&M-kolonnen.
=SUMIFS('Existing Capacity'!G:G,'Existing Capacity'!A:A,2025,'Existing Capacity'!D:D,"Solar Thermal and Photovoltaic",'Existing Capacity'!C:C,"Total Electric Power Industry",'Existing Capacity'!B:B,"<>US")| A | B | C | D | E | F | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | ||||||
| 3 | O&M cost ($/kW-year) | 20 | ||||
| 4 | ||||||
| 5 | 2020 national solar MW (state sum) | 48,338.5 | ||||
| 6 | 2025 national solar MW (state sum) | 154,300.6 | ||||
| 7 | 2020 EIA US-row solar MW | 48,338.5 | ||||
| 8 | 2025 EIA US-row solar MW | 154,300.6 | ||||
| 9 | Check 2020 (state sum - US row) | 0.0 | ||||
| 10 | Check 2025 (state sum - US row) | 0.0 | ||||
| 11 | 2020-25 CAGR (national) | 26.1% | ||||
| 12 | 2025 O&M market ($) | 3,086,012,000 | ||||
| 13 | ||||||
| 14 | ||||||
| 15 | State | 2020 MW | 2025 MW | 2020-25 CAGR | Share of 2025 US total | 2025 O&M $m |
| 16 | TX | 4,879.5 | 30,766.8 | 44.5% | 19.9% | 615.3 |
| 17 | CA | 14,473.4 | 24,832.2 | 11.4% | 16.1% | 496.6 |
| 18 | FL | 3,785.1 | 12,300.6 | 26.6% | 8.0% | 246.0 |
| 19 | NC | 5,039.1 | 7,050.9 | 6.9% | 4.6% | 141.0 |
| 20 | AZ | 2,411.9 | 6,868.8 | 23.3% | 4.5% | 137.4 |
| 21 | NV | 2,517.9 | 5,479.9 | 16.8% | 3.6% | 109.6 |
| 22 | GA | 2,207.7 | 5,414.4 | 19.7% | 3.5% | 108.3 |
| 23 | VA | 1,301.0 | 5,180.3 | 31.8% | 3.4% | 103.6 |
| 24 | IN | 279.0 | 4,593.4 | 75.1% | 3.0% | 91.9 |
| 25 | OH | 112.8 | 4,486.5 | 108.9% | 2.9% | 89.7 |
| 26 | ||||||
| 27 | National total is the state sum (State Code <>US) and agrees with the EIA US row. | |||||
Top 10 states by 2025 solar O&M ($m)
Vi kontrollerte det mot EIA-dataene: 154 300,6 MW solar i 2025 og 48 338,5 MW i 2020, en årlig vekstrate på 26,1 %, et marked på 3 086 012 000 $ til 20 $, og de riktige ti statene i riktig rekkefølge. Vi endret inndatacellen, og alle dollarbeløp fulgte etter. EIA-arket har fortsatt alle 57 780 rader, uendret.
03 · FORESPØRSEL 2
«Legg til et scenario på 17 $ og en merknad om Texas»
Det konsulenten skrev
The partner thinks $20/kW-yr is rich. On the same 'Solar O&M' sheet: 1. Add a second scenario at $17/kW-yr next to the $20 case (its own input cell), for the national total and the top-10 O&M column 2. Show the scenario in the existing bar chart 3. Add a short note under the table: Texas overtook California in 2025 - by how many MW, and what was the gap in 2024? Keep the rest of the sheet as it is.
Dette gjorde
- Åpnet arbeidsboken den nettopp hadde redigert, og arbeidet i samme «Solar O&M»-ark.
- La til en ny inndatacelle, C3 = 17, ved siden av den på 20 $, og en nasjonal total på 17 $ ved siden av totalen på 20 $.
- La til en kolonne på 17 $ i topp-10-tabellen, som peker til den nye inndatacellen.
- Slo opp tallene for 2024 og 2025 og skrev merknaden under tabellen: Texas foran med 5 934,6 MW i 2025, California foran med 97,3 MW i 2024.
- Endret ingen celler fra oppgave 1. Vi kontrollerte hver enkelt.
=B6*1000*$C$3| A | B | C | D | E | F | G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | |||||||
| 2 | $20/kW-yr case | $17/kW-yr case | |||||
| 3 | O&M cost ($/kW-year) | 20 | 17 | ||||
| 4 | |||||||
| 5 | 2020 national solar MW (state sum) | 48,338.5 | |||||
| 6 | 2025 national solar MW (state sum) | 154,300.6 | |||||
| 7 | 2020 EIA US-row solar MW | 48,338.5 | |||||
| 8 | 2025 EIA US-row solar MW | 154,300.6 | |||||
| 9 | Check 2020 (state sum - US row) | 0.0 | |||||
| 10 | Check 2025 (state sum - US row) | 0.0 | |||||
| 11 | 2020-25 CAGR (national) | 26.1% | |||||
| 12 | 2025 O&M market ($) | 3,086,012,000 | 2623110200 | ||||
| 13 | |||||||
| 14 | |||||||
| 15 | State | 2020 MW | 2025 MW | 2020-25 CAGR | Share of 2025 US total | 2025 O&M $m | 2025 O&M $m ($17/kW-yr) |
| 16 | TX | 4,879.5 | 30,766.8 | 44.5% | 19.9% | 615.3 | 523.0356 |
| 17 | CA | 14,473.4 | 24,832.2 | 11.4% | 16.1% | 496.6 | 422.1474 |
| 18 | FL | 3,785.1 | 12,300.6 | 26.6% | 8.0% | 246.0 | 209.1102 |
| 19 | NC | 5,039.1 | 7,050.9 | 6.9% | 4.6% | 141.0 | 119.8653 |
| 20 | AZ | 2,411.9 | 6,868.8 | 23.3% | 4.5% | 137.4 | 116.7696 |
| 21 | NV | 2,517.9 | 5,479.9 | 16.8% | 3.6% | 109.6 | 93.1583 |
| 22 | GA | 2,207.7 | 5,414.4 | 19.7% | 3.5% | 108.3 | 92.0448 |
| 23 | VA | 1,301.0 | 5,180.3 | 31.8% | 3.4% | 103.6 | 88.0651 |
| 24 | IN | 279.0 | 4,593.4 | 75.1% | 3.0% | 91.9 | 78.0878 |
| 25 | OH | 112.8 | 4,486.5 | 108.9% | 2.9% | 89.7 | 76.2705 |
| 26 | Texas overtook California in 2025 by about 5,935 MW (TX 30,766.8 vs CA 24,832.2, gap 5,934.6 MW) while in 2024 California still led by about 97 MW (CA 22,562.9 vs TX 22,465.6, gap 97.3 MW). | ||||||
| 27 | National total is the state sum (State Code <>US) and agrees with the EIA US row. | ||||||
Vi kontrollerte det mot EIA-dataene: 2 623 110 200 $ til 17 $ mot 3 086 012 000 $ til 20 $, og Texas til 523,0 mill. $ til 17 $. Texas 30 766,8 MW mot California 24 832,2 MW i 2025; California 22 562,9 MW mot Texas 22 465,6 MW i 2024. Begge er riktige.
Analyse som blir i klientens arbeidsbok
Et chatsvar gir deg tall å skrive av på nytt. jobber inne i regnearket du lastet opp: det skriver formler på de faktiske radene, kontrollerer totalen mot kilden, og holder inndataene levende, slik at neste «hva om» er én celle unna.
FORTSETT Å LESE
Les et annet utarbeidet eksempel
Bankfolk og konsulenter
Gjør et kapittel fra en Verdensbank-prognose om til en presentasjon for kundens styringsgruppe
Bankfolk og konsulenter
Statlig RFP til en etterlevelsesmatrise, deretter en svardisposisjon
Bankfolk og konsulenter
En 23-lysbilders utviklingspresentasjon på fransk, deretter tre rettelser
Se alle 19 utarbeidede eksempler →Alle eksempler for Bankfolk og konsulenter →